Afrilisation : ce sont les Africains qui ont découvert l'Amérique (Awérique)

Par Julie Amadis

#IPEAVAEAFAF

Le 20/06/2017

A l'école, on apprend aux enfants que c'est Christophe Colomb qui a découvert l'Amérique en 1492.
Les Awaniens (Amérindiens) sont quasi absents dans la belle histoire racontée par les professeurs aux petits occidentaux.
Christophe Colomb est présenté comme un héros aventurier qui découvre un continent inconnu.
Pourtant des gens habitaient déjà le continent avant l'arrivée de Colomb !
Et ces gens là, que les Européens ont appelés "indiens" ont été exterminés par les envahisseurs présentés pourtant en héros dans les programmes scolaires.

Ils ont exterminé 95 % des Awoniens (Indiens d'Amérique, enfants d'Awonawilona)

Aux enfants d'Europe curieux qui demandent :

"Oui mais les premiers habitants de l'Amérique, ils sont arrivés là comment ?"

On leur raconte que il y a 13000 ans, les premiers hommes du continent sont passés par le détroit de Béring et qu'ils sont arrivés en Amérique du Nord. Ces hommes venaient d'Asie et sont arrivés sur le continent par voie terrestre.

Ces migrants là qui sont passés par le détroit de Béring ne sont pas les premiers habitants du continent américain.

LES VÉRITABLES DÉCOUVREURS SONT LES AFRICAINS

ILS SONT ARRIVES PAR BATEAUX EN AMÉRIQUE DU SUD ENTRE 10000 ET 50000 AVANT NOTRE ÈRE

Les véritables découvreurs de l'Amérique sont les Africains.
Des Africains sont arrivés en Amérique du Sud par la mer.

Parc Serra da Capivara

Ce sont les travaux de Niède Guidon, une archéologue qui travaille au Brésil depuis 1978, qui ont mis à jour cette découverte. Sur le site de de la Serra da Capivara à Boqueirao de Pedra Furada, les peintures rupestres sont datées entre 35200 et 33200 avant notre ère.
Mais nous avons d'autres traces de la vie humaine bien antérieures. Les galets transformés pour être utilisés comme outils sont datés entre 100000 et 50000 ans avant notre ère.



Parmi les dessins, on trouve des bateaux qui ont été datés de 20000 ans.

L'Afrique est le berceau de l'humanité.
Comme les squelettes les plus anciens de Sapiens ont été découverts en Afrique, au Maroc, et sont datés de 300000 avant notre ère, nous savons que les premiers habitants de l'Amérique sont arrivés par migration.

"Homo sapiens primitifs, les fossiles de Jebel Irhoud représentent à ce jour les traces les plus anciennes d’Homo sapiens sur le continent africain. Toutefois, les paléo-anthropologues en ont recensé d’autres, à Florisbad (Afrique du Sud, 260 000 ans) et à Omo Kibish (Éthiopie, 195 000 ans). L’origine de notre espèce résulte donc sans doute d’un scénario complexe impliquant l’ensemble de l’Afrique." Le Point

Des dessins de bateaux ont été retrouvés à Pedra Furada.
Ils utilisaient donc ce moyen de transport et donc ces premiers habitants du Brésil sont arrivés par navire sur le continent.


Les peintures et les outils retrouvés sur le site de la Serra da Capivara nous disent beaucoup de choses sur la vie de ces premiers habitants d'Amérique.

Niède Guidon nous explique dans le documentaire d' Elisabeth Drévillon :

"ce sont des petits

groupes qui sont arrivés très tôt sur le site au Brésil et qu'"ils ont laissé tout ça (elle montre le site, les outils) jusqu'à l'arrivée des blancs"

Les traces humaines les plus anciennes retrouvées à Pedra Furada remontent à une date située entre 100000 et 50000 ans.
Certains quartz, sortes de galets, retrouvés aux abords des peintures, ont été modifiés par des humains pour servir d'outils. Ce sont ces premiers outils qui sont la preuve d'une présence humaine si ancienne (entre 100000 et 50000 ans).

Yves Coppens, célèbre préhistorien considère que toutes ces preuves permettent de valider la thèse de la découverte de l'Amérique par les Africains.

"Yves Coppens, professeur au Collège de France, s'appuyant sur la grotte de Pedra Furada, considère ainsi le peuplement par voie maritime depuis l'Afrique, il y a peut-être 100 000 ans, comme crédible."

Niède Guidon assimile les peintures de Pedra Furada à "des sortes de bandes dessinés".

En effet, ces peintures nous racontent des histoires.
Nous y voyons des gens danser, des humains visiblement heureux qui lèvent les bras, des personnes qui font l'amour, des femmes qui accouchent, des animaux, des dessins qui ressemblent à des personnages de dessins animés.
Un mélange de représentations de la réalité et peut être aussi d'histoires fictives.

Comme ce que l'on voit dans les dessins d'enfants, ces humains se racontaient et racontaient aussi des histoires inventées.

C'est magistrale, impressionnant. On est touché au cœur quand on observe ces traces de nos ancêtres.

Ce sont les peintures pariétales les plus anciennes. Elles ont subi plusieurs datations avec plusieurs techniques. La thermoluminescence, plus précise comme technique de datation, leur donne entre 35200 et 33200 ans d'âge.
Ce qui classe ces peintures comme les plus anciennes peintures pariétales connues. La grotte de Chauvet dont l'occupation est datée de 33000 à 29000 avant notre présent était la plus ancienne connue jusqu'à la découverte des peintures de Pedra Furada.
Un crâne humain retrouvé sur les lieux a été daté de moins 25000 ans et les deux dents retrouvées à proximité du crâne sont datées de moins 37000.

RÉVÉLER LA VÉRITÉ HISTORIQUE SUR LA DÉCOUVERTE DE L'AMERIQUE PAR LES AFRICAINS DÉRANGE BEAUCOUP LES AMÉRICAINS

Niède Guidon a subi de nombreuses menaces depuis qu'elle travaille à la Pedra Furada.
Elle explique dans le documentaire Elisabeth Drévillon que les Américains ont essayé de la faire passer pour folle.

Niède Guidon interviewée explique comment la nouvelle de l'ancienneté des peintures de Serra de Capivara et la découverte de l'Amérique par les Africains est reçue en Amérique.

"Du côté américain, ça a été "non c'est pas vrai. Mme Guidon est folle. Elle s'est trompée. Elle a pris des charbons qui étaient le résultat des feux naturels pour des charbons des foyers." Tandis que les charbons que nous avons datés c'est des charbons qui étaient à l'intérieur des foyers." (Niède Guidon dans le documentaire d'Elisabeth Drévillon)

Niède Guidon explique ce qui, selon elle, dérange dans cette découverte.

"Ce sont des peintures qui montrent d'une culture qu'on ne soupçonnait pas du tout en Amérique. La Préhistoire américaine, c'était une préhistoire de petits attardés qui sont arrivés ici très tard et qui n'avaient pas une bonne tête"

Les envahisseurs européens qui ont décimé les populations indiennes et mis en esclavage les Africains inventent et font circuler une histoire mensongère en omettant que l'Amérique a été découverte par les Africains entre 100000 et 50000 avant notre ère.

LE FAIT QUE LES PREMIERS HOMMES D'AMÉRIQUE SOIENT DES AFRICAINS DÉRANGENT CEUX DONT LES ANCÊTRES PROCHES ONT MIS EN ESCLAVAGE DES AFRICAINS PAR MILLIERS

Les défenseurs du système capitaliste  ne veulent pas que l'histoire des premiers hommes soit mise en valeur.
D'abord parce que les premiers hommes avaient tous l'apparence des Africains.

Nous savons que l'Afrique est le berceau de l'humanité.

"Car c'est au cœur de l'Afrique, faut-il le rappeler, que la race humaine s'est forgée voilà plus de 200 000 ans, avant de conquérir le monde. Certains d'entre nous auraient tendance à oublier ces précieuses racines." Le Point

Nous savons maintenant que les peaux ne se sont éclaircies qu'à partir de 8500 avant notre ère.

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.

Art au Paléolithique : les cheveux crépus des Vénus témoignent des origines africaines des Européens

Ils  méprisent les Africains car ce sont ceux qu'ils ont mis en esclavage en les faisant venir par navires d'Afrique pour les faire travailler dans leurs champs de sucre, de coton et de tabac.

Comme nous avons maintenant la preuve grâce aux travaux de Niède Guidon que les premiers habitants d'Amérique n'étaient pas d'origine asiatique mais Africaine, nous savons que ils avaient la peau couleur rose foncée et ressemblaient aux Africains actuels.
Le squelette d'une femme datant de 12000 ans a été retrouvé dans l'est du Brésil à Lapa Vermalha. Une reconstitution à partir du squelette a été faite et on voit clairement qu'il s'agit d'une Africaine que les paléontologues ont nommé Luzia.

Reconstitution informatique de Luzia à partir d'un squelette découvert au Brésil datant de 12000 avant notre ère

AFRILISATION : LES PRINCIPALES DÉCOUVERTES ONT ÉTÉ FAITES AU PALÉOLITHIQUE PAR DES AFRICAINS

Les découvertes majeures de l'humanité ont été faites par les humains du Paléolithique.
Les découvertes et inventions du feu, les nombres, les mots ont été faites par eux.
Et même l'agriculture (découverte bien avant le néolithique) ....

Os de d'Ishongo découvert en 1950 prouve que les africains connaissaient les nombres premiers donc les tables de multiplications et les multiples en 20000 avant notre ère, ce qui démontre que le degré d'abstraction et de connaissance était très important !!!

l'Os d'Ishango découvert au Congo prouve que
les Africains connaissaient les nombres premiers

Afrilisation : les découvertes et innovations de nos ancêtres africains sont innombrables

Toutes ces découvertes majeures ont été faites bien avant la sédentarisation qui est datée entre 9500 et 7500 av JC et la civilisation dont on date la première, en moins 3500 avant JC. 

A une époque où tous les humains étaient des Innovants à une époque où la violence était quasi inexistante et où le partage allait de soi, les découvertes majeures de l'humanité ont été faites.


lire :

Les humains du Paléolithique étaient des Innovants

Pendant 61000 ans les humains ont partagé toutes les richesses : un temps 6,7 fois plus long que celui de l'inégalisme

Certains en Amérique ont envie de faire passer les hommes préhistoriques pour "des attardés" comme le dit si bien l'archéologue Niède.

" La Préhistoire américaine c'était comme si c'était une préhistoire des petits attardés mentaux qui sont arrivés ici très tard et qui n'avaient pas une bonne tête" Niède Guidon

Lire :

Respect du stock d'innovations ancestrales : exemple des hottentots

POURSUIVRE LE COMBAT DE NIEDE GUIDON SAUVEGARDER LES TRACES DE NOS ANCÊTRES FAIRE DE NOUVELLES DÉCOUVERTES SUR LEURS INVENTIONS ET LES TRANSMETTRE

Niède Guidon s'est littéralement battue pour sauvegarder ces peintures.

Niède Guidon

Jusqu'en 1978, les gens ne savaient pas ce que signifiaient ces peintures. Un des ouvriers qui travaille maintenant auprès de Niède Guidon pour fouiller et découvrir de nouvelles peintures explique dans le documentaire que dans les années 70, personne ne savait que ces peintures dataient de l'époque préhistorique.

Niède Guidon quitte Paris pour s'installer au Brésil et commence ses recherches sur le site en 1978.
L'endroit où se trouve le site des peintures est utilisé pour la chasse.
Les habitants ne voient pas d'un bon œil les efforts de Niède Guidon pour protéger les peintures rupestres. 

Pour protester, des paysans brûlent des pneus le long de la paroi de la falaise. Ainsi c'est toute une partie de l'histoire de l'humanité qui a disparu.

Les pressions se font de plus en plus fortes contre les chercheurs qui souhaitent continuer à explorer ce que disent les premiers hommes. Niède Guidon reçoit des menaces de mort. Le musée est aussi menacé d'être détruit.

Niède Guidon décide de riposter et de protéger le site.
Elle a dit aux autorités brésiliennes :

"S'ils rentrent, c'est un acte de violence. je ne vais pas supporter la violence. Donc, on va répondre et il va y avoir des morts". (Niède Guidon interviewée)

Une employée du musée raconte :

"On voulait que Niède parte d'ici. Mais elle ne l'aurait jamais fait. Jamais"

C'était en 2004. Depuis le parc est surveillé par 98 gardiens.


Protéger ce patrimoine de l'humanité est un combat quotidien. Niède sait que c'est la misère des populations locales qui engendre la détérioration du parc et de son patrimoine historique. Elle se bat donc pour développer l'économie....

Niède Guidon nous demande à nous, les nouvelles générations, de préserver ce site :

" J'espère que ceux qui vont rester vont lutter pour garder tout ça car ce serait dommage pour l'humanité que tout ce patrimoine se perde."

Soyons digne de Niède Guidon. Préservons ces peintures rupestres et continuons les recherches qui ne font que commencer sur l'Afrilisation.
L'histoire de nos ancêtres doit nous guider vers un autre avenir que la continuité d'un système destructeur de nature et d'humanité. Un avenir digne de nos ancêtres du Paléolithique, un avenir où les innovants sont respectés (ce qui commence par le respect des enfants), d'humains gentils partageurs solidaires empathiques qui respectent leur planète.

Il faut reprendre cet héritage, et faire de la Terre la planète où vivent de véritables humains respectueux de la nature et  qui aident leur prochain.

Paléolithique : Les ancêtres des Européens sont des Africains à peau foncée. Les éclaircir comme Rahan est raciste.

Les hommes préhistoriques européens
avaient l'apparence des Africains

Par Julie Amadis

#IPEAVAEAFAF

Le 18/03/16

"Si l'on savait que les premiers humains
venus en Europe étaient noirs de peau
(il y a 40.000 ans),
ces nouvelles données montrent
que les populations de chasseurs cueilleurs
installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie
il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée,
rapporte Science Magazine."

Le Français qui a la peau pâle de couleur rose clair croit que ses ancêtres, les hommes préhistoriques lui ressemblaient.
C'est absurde.
Il est entouré de fallacieuses représentations d'hommes préhistoriques à la peau de couleur claire et aux cheveux fins.
C'est un anachronisme raciste.

Jacques Malaterre se fait passer pour un historien.
Mais il ne cesse de diffuser des films qu'on dirait sponsorisé par des ignorants identitaires.
En dehors de toute objectivité historique, il a réalisé le docu fiction " l'Odyssée de l'espèce". Pour cela, au lieu de prendre des Africains, il a choisi des acteurs européens à la peau claire pour son film. Quand il présente l'homo sapiens, il présente des hommes ayant l'allure de la majorité des habitants du continent européen actuellement.

AO autre film récent (2010)
sur la préhistoire avec des personnages
ayant la peau de couleur rose très clair

8,7 millions de téléspectateurs ont regardé ce docu fiction diffusé en août 2003 sur France 5. Au Canada ce film a aussi été diffusé à la télévision.

Pour les Français, les premiers humains ressemblaient aux personnages de l'Odyssée de l'Espèce. Ils avaient donc la peau pâle et la même allure qu'eux.





Ao le personnage principal du dernier film AO de Jacques Malaterre est censé représenter un Néandertalien. C'est à dire un homme vivant entre 250 000 et 28 000 avant le présent.
L'éclaircissement de la peau n'a commencé qu'en 8000 avant le présent !



Les personnages d'humains de la préhistoire ressemblant aux Européens actuels sont aussi omniprésents dans la bande dessinée.

Rahan : la Bande dessiné
présentant un héros
homme préhistorique blond.

Rahan, le héros de la célèbre bande dessinée - un peu vieille maintenant - mais qui plaît toujours autant aux enfants - est blond et à la peau pâle. Cette BD écrite par Roger Lecureux et dessinée par André Chéret a d'abord existé dans le magazine Pif Gadget en 1969.

Rahan est toujours apprécié des enfants. Le héros est courageux et utilise toujours la science pour résoudre les problèmes qu'il rencontre. L'image de l'homme préhistorique est donc positive dans cette bande dessinée. Cependant, la représentation physique des personnages est fausse. Ils devraient ressembler à des Africains...

Tounga est une bande dessinée qui paraissait dans le journal "Tintin" dans les années 1960 et 1970.
Le jeune héros est un homme préhistorique à la couleur pâle.







Jules dans sa bande dessinée "Silex and The City" utilise des personnages préhistoriques (40000 av JC) pour se moquer de notre société contemporaine. Il dessine des personnages qui n'ont du paléolithique que les vêtements. Leurs traits physiques ne sont pas ceux des premiers hommes.... Ils ne ressemblent pas à des Africains !

De même, les manuels scolaires sont truffés de représentations erronées des premiers hommes. C'est pareil dans

les livres documentaires pour enfants.

Je viens de me promener dans le rayon "Préhistoire" de la bibliothèque municipale Niemeyer au Havre et .... aucun livre ne présente les premiers hommes préhistoriques avec une apparence d'Africains !


Il n'existe pas de représentation d'hommes et de femmes préhistoriques à l'apparence africaine ! Tous les premiers humains représentés ont une couleur de peau pâle et ressemblent aux Européens actuels. (recherche google premiers humains )

Ces représentations omniprésentes des premiers humains à la peau clair en France sont fausses.

LES RECHERCHES RÉCENTES ¨PROUVENT QU'AU PALÉOLITHIQUE TOUS LES EUROPÉENS RESSEMBLAIENT A DES AFRICAINS

L'AFRIQUE BERCEAU DE L’HUMANITÉ

L'Afrique est le berceau de l'humanité.
Les plus vieux hominidés ont été retrouvés en Afrique.
La plus récente découverte archéologique de squelette a eu lieu récemment en Afrique du Sud (90 % du squelette a été découvert). Il a été nommé "Little Foot" et les archéologues le datent de 3,67 millions d'année avant notre présent. Il est plus ancien de un demi million d'années de Lucy. squelette retrouvé en Ethiopie et daté de 3,2 millions d'années.
Selon l'archéologue français Laurent Bruxelles qui travaille sur l'étude de "Little Foot" :

"Cela montre que plusieurs australopithèques, l'ancêtre de l'homo habilis, vivaient en même temps en plusieurs endroits d'Afrique, berceau de l'humanité et véritable piège à fossiles. Maintenant on va faire parler chacun de ses os. On sait déjà qu'il était bipède et grimpait aux arbres." (La dépèche)

Les plus anciens squelettes humains retrouvés ont tous été découverts en Afrique.  Toumaï (-7 millions d’années), Orrorin (-6 millions d’années), Lucy (-3,2 millions d’années), et Australopithecus sediba (-1,95 millions d'années) sont les plus anciens squelettes et ils ont tous été découverts sur le continent africain.

Carte des sites attestant de la présence d'Homo sapiens entre - 40 000 ans et -200 000 ans - Copyright Hominides.com

Les premiers hommes, à la recherche de nouvelles nourritures, à la découverte de nouveaux espaces plus propices ont colonisé les autres continents.

Les préhistoriens s'accordent pour dire que les premières migrations datent d'il y a 2 millions d'années.

Pour l'anthropologue Antoine Balzeau : "Les premiers indices de ces mouvements humains sont les outils lithiques. Les plus anciens outils connus à ce jour ont 2,6 millions d'années et proviennent d'Afrique de l'Est. Quelques centaines de milliers d'années après, ils étaient utilisés en Afrique du Nord et du Sud. Un peu plus tard, il y a environ 1,5 million d'années, des outils étaient façonnés au Proche-Orient et en Asie. Toutefois, leur présence n'est pas avérée en Europe avant 1,2 million d'années, les industries plus anciennes demeurant controversées." (La Préhistoire, Bazeau - Archambault de Beaune). (Hominidés.com)

Que le berceau de l'humanité soit l'Afrique, c'est admis depuis longtemps par les historiens, mais  il restait une question en suspend, "quelle apparence avaient les hommes préhistoriques de l'époque du paléolithique moyen et supérieur ?".

Des chercheurs viennent de prouver que l'"homme blanc" n'existe que depuis 8000 ans.

DES ÉTUDES RÉCENTES PROUVENT QUE
"L'HOMME BLANC N'EXISTE QUE DEPUIS 8000 ANS"

8000 ans avant notre époque les humains commençaient à cultiver des plantes et à élever des animaux pour se nourrir. C'est aussi à ce moment qu'ils commençaient à se sédentariser.

Et c'est aussi à cette époque, d'après les études récentes, que la peau des Européens a commencé à éclaircir.


C'est grâce à des recherches génétiques que les chercheurs ont fait cette découverte.
Ils ont étudié l'ADN de 83 squelettes provenant de différents sites préhistoriques européens correspondant à la période paléolithique pour certains et à la période néolithique pour d'autres.

Les chercheurs n'ont pas retrouvé les gênes marqueurs des peaux dépigmentées des Européens sur les squelettes d'hommes préhistoriques européens.

Les scientifiques ont identifié le manque de deux gènes, le SLC24A5 et le SLC45A2, comme signe de la dépigmentation des Européens. Un blanchiment dû à une adaptation au soleil, soulignée l'étude par les chercheurs: «Ces informations montrent l'importance des anciens échantillons comme nouvelle source d'information, elles nous permettent d'apprendre beaucoup sur les traits spécifiques de ces anciennes populations et sur les mécanismes d'adaptation connus par l'homme au cours de son histoire.»

Selon eux, l'éclaircissement de la peau a commencé il y a 8000 ans et que ce phénomène est le résultat du mélange de trois populations provenant d'horizons différents.

D'après des anthropologues, l'homme «blanc» existe depuis peu. Leur étude, présentée lors de la réunion annuelle des anthropologues américains le 26 mars, montre que l'homme à la peau blanche n'existe que depuis 8.000 ans.

"Si l'on savait que les premiers humains venus en Europe étaient noirs de peau (il y a 40.000 ans), ces nouvelles données montrent que les populations de chasseurs cueilleurs installés en Espagne, au Luxembourg ou en Hongrie il y a 8.500 ans avaient aussi la peau pigmentée, rapporte Science Magazine.

Pour obtenir ces résultats, les chercheurs ont comparé les génomes de 83 individus issus de sites archéologiques européens, d'après le même site. L'équipe de chercheurs avait révélé en février que les Européens d'aujourd'hui avaient pour ancêtres trois anciennes populations de chasseurs-cueilleurs et fermiers. Un étude de biologistes parue en février  montrait déjà qu'une population importante venant du nord de la mer Baltique était arrivée en Europe –des bergers ayant vécu en Europe il y a 8.000 ans jusqu'il y a 3.000 ans.

«Ce que nous pensions était assez juste:l'émergence de la peau dépigmentée est due à un étonnant mélange entre diverses populations dispersées dans le nord de l'Europe, a expliqué la paléontologue Nina Jablonski de l'université de Pennsylvanie à propos du résultat de l'étude présentée le 26 mars. Ce résultat est intéressant, il montre à quel point ces évolutions sont récentes. Slate.fr

 Les dessins représentant les hommes et femmes des grottes de Lascaux à la peau claire sont erronés. La grotte de Lascaux, c'est 8000 ans avant le tout début de l'éclaircissement de la peau des humains.

Comment les historiens ont-ils pu supposer que hommes et femmes préhistoriques européens étaient "blancs" ?
Et pourquoi les pédagogues de la préhistoire les ont représentés avec l'allure des Européens du 21° siècle ?

Quand on observe l'art préhistorique, ne serait ce que quelques minutes, l'évidence nous saute aux yeux. Les hommes préhistoriques européens avaient l'apparence d'Africains !


LIRE AUSSI

jeudi 25 février 2016

Pourquoi disent-ils que Thomas Sankara est noir ?

LIRE AUSSI

MERCREDI 17 NOVEMBRE 2010

Nous sommes tous des roses !

Nous sommes tous des roses !

Depuis les clairs

Jusqu'aux foncés

Nous sommes des roses

L'Humanité

Nous sommes tous des roses

La même couleur

En dégradé

Nous sommes des roses

L'Humanité

Nous sommes tous des roses

Sauf ceux qui beuglent

fachos à fond

nous sommes tous roses

Même en été

Nous sommes tous des roses

Même les aveugles

Vous le diront

Nous sommes tous roses

Nos mains serrées

Toutes les couleurs

En dégradé

Sont juste nuances

Nombre de photons

Leur densité

Y a du vert clair

Du vert foncé

Et quel engeance

quelle bande de con

pour le nier

Y a du bleu clair

Du bleu foncé

Y a pas d'histoire

Pour l'accepter

Qui refuse ça

Qui aurait tort

Pour faire gober

Qu'il voit du noir

en bleu foncé

Là ça va pas

Pourquoi alors

La couleur rose

Serait la seule

A ne pouvoir

pas exister

En rose foncé ?

Pourquoi alors

La couleur rose

D'un enfant peul

Deviendrait noire

C'est l'Occident

Qui vous ment !

05:06 26/09/06

LIRE AUSSI

Les {ilssontnoirs} et les {noussommesblancs} , les{noussommesnoirs} et les {ilssontblancs} et les {vousêtesnoirs} et les {noussommesblancs} A propos de l’ignorance quant à Newton-1704